Провести такой опрос журналистов подвигли бурные дискуссии о том, какая вакцина лучше. «Прецедент» уже адресовал этот вопрос различным специалистам. Например, главный внештатный специалист по иммунопрофилактике минздрава Новосибирской области Татьяна Ивлева заверяла, что сравнивать «Спутник V» и «ЭпиВакКорону» на данном этапе некорректно, ведь никто не проводил прямых сравнительных клинических исследований.

- Любые доводы в пользу одной или другой вакцины — это субъективные ощущения разных людей, — отметила Татьяна Ивлева. - И еще — что едва ли стоит учитывать патриотический фактор и «специально ждать вакцину от «Вектора» лишь из тех соображений, что она «лучше» по словам кого-то из знакомых.

Главный вакцинолог Новосибирской области также объясняла «Прецеденту», почему сейчас новосибирцев массово прививают  фмосковской вакциной «Гам-КОВИД-Вак», или, как её ещё называют, «Спутник V».

– Сейчас на территории Новосибирской области есть возможность прививать пациентов только московской вакциной института имени Гамалеи (Гам-КОВИД-Вак «Спутник V»). Векторовской вакцины в доступе граждан нашей области на сегодняшний день нет. Это просто технические моменты, связанные с процессом регистрации и производства. В ближайшее время центр «Вектор» будет наращивать объемы препарата «ЭпиВакКорона», – пояснила Татьяна Ивлева, – На это необходимо время, так как к вакцинам очень жесткие требования.

Сама главный вакцинолог поставила прививку вакциной московской вакциной «Гам-КОВИД-Вак», но только потому, что других вариантов нет. За «ЭпиВакКорону» выступил и известный новосибирский вирусолог, молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Но тоже – не из-за патриотических чувств.

- Вакцина с «Вектора» будет с заведомо меньшим количеством побочных эффектов, потому что она сделана по другой технологии: там нет никаких живых вирусов, там нет никаких живых бактерий, там имеются только фрагменты белков вирусных, - объясняет Сергей Нетесов. – Собственно говоря, там все побочные эффекты будут от самой инъекции, а не от компонентов вакцины. Так что, с точки зрения безопасности, я думаю, векторовская вакцина – наиболее безопасна, в том числе для пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями.

Однако мы уже рассказывали, что противопоказания есть в каждом случае. Всеми этими спорами и была навеяна тема – журналисты «Новой Сибири» решили спросить у обычных новосибирцев: ждут ли они «патриотической» вакцины. Список вопросов выглядит следующим образом:

- Да, я хочу иметь приоритетный доступ к вакцине, разработанной в регионе.

- Всё равно – я не собираюсь ставить прививку.

- Мне не важно, какой вакциной прививаться.

Сейчас 77% проголосовавших предпочтение отдали «ЭпиВакКороне», ещё 15% выразили безразличие ко всем вакцинам, а 8% готовы привиться любой вакциной. Свой голос за то или иное мнение можете оставить и вы, перейдя по этой ссылке.

Елена Отмахова